জাভাস্ক্রিপ্ট মডিউলগুলিতে বিপ্লব: সোর্স ফেজ ইম্পোর্টস-এর একটি গভীর বিশ্লেষণ

জাভাস্ক্রিপ্ট ইকোসিস্টেম একটি চিরস্থায়ী বিবর্তনের মধ্যে রয়েছে। ব্রাউজারের জন্য একটি সাধারণ স্ক্রিপ্টিং ভাষা হিসাবে এর নম্র সূচনা থেকে, এটি একটি বিশ্বব্যাপী শক্তিতে পরিণত হয়েছে, যা জটিল ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন থেকে শুরু করে সার্ভার-সাইড পরিকাঠামো পর্যন্ত সবকিছু পরিচালনা করছে। এই বিবর্তনের একটি মূল ভিত্তি হলো এর মডিউল সিস্টেম, ES মডিউল (ESM) এর মান নির্ধারণ। তবুও, ESM সার্বজনীন মান হয়ে উঠলেও, নতুন চ্যালেঞ্জ আবির্ভূত হয়েছে, যা সম্ভাবনার সীমানাকে ঠেলে দিচ্ছে। এটি TC39 থেকে একটি উত্তেজনাপূর্ণ এবং সম্ভাব্য রূপান্তরকারী নতুন প্রস্তাবের দিকে পরিচালিত করেছে: সোর্স ফেজ ইম্পোর্টস।

এই প্রস্তাবটি, যা বর্তমানে স্ট্যান্ডার্ডস ট্র্যাকের মাধ্যমে অগ্রসর হচ্ছে, জাভাস্ক্রিপ্ট কীভাবে নির্ভরতাগুলি পরিচালনা করতে পারে তার একটি মৌলিক পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। এটি ভাষায় সরাসরি একটি "বিল্ড টাইম" বা "সোর্স ফেজ" এর ধারণাটি প্রবর্তন করে, যা ডেভেলপারদের এমন মডিউল আমদানি করতে দেয় যা কেবল কম্পাইলেশনের সময় কার্যকর হয়, এবং চূড়ান্ত রানটাইম কোডকে প্রভাবিত করে কিন্তু নিজেরা সেই কোডের অংশ হয় না। এটি একটি প্রমিত, সুরক্ষিত কাঠামোর মধ্যে নেটিভ ম্যাক্রো, জিরো-কস্ট টাইপ অ্যাবস্ট্রাকশন এবং সুবিন্যস্ত বিল্ড-টাইম কোড জেনারেশনের মতো শক্তিশালী বৈশিষ্ট্যগুলির দরজা খুলে দেয়।

বিশ্বজুড়ে ডেভেলপারদের জন্য, এই প্রস্তাবটি বোঝা জাভাস্ক্রিপ্ট টুলিং, ফ্রেমওয়ার্ক এবং অ্যাপ্লিকেশন আর্কিটেকচারে উদ্ভাবনের পরবর্তী তরঙ্গের জন্য প্রস্তুতি নেওয়ার মূল চাবিকাঠি। এই বিশদ নির্দেশিকাটি সোর্স ফেজ ইম্পোর্টস কী, তারা কোন সমস্যাগুলি সমাধান করে, তাদের ব্যবহারিক প্রয়োগ এবং সমগ্র বিশ্বব্যাপী জাভাস্ক্রিপ্ট সম্প্রদায়ের উপর তাদের যে গভীর প্রভাব পড়বে তা অন্বেষণ করবে।

জাভাস্ক্রিপ্ট মডিউলের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস: ESM-এর পথে যাত্রা

সোর্স ফেজ ইম্পোর্টসের তাৎপর্য উপলব্ধি করতে, আমাদের প্রথমে জাভাস্ক্রিপ্ট মডিউলগুলির যাত্রাপথ বুঝতে হবে। এর ইতিহাসের বেশিরভাগ সময় ধরে, জাভাস্ক্রিপ্টে একটি নেটিভ মডিউল সিস্টেমের অভাব ছিল, যা সৃজনশীল কিন্তু খণ্ডিত সমাধানের একটি সময়কালের দিকে পরিচালিত করেছিল।

গ্লোবাল এবং IIFE-এর যুগ

প্রাথমিকভাবে, ডেভেলপাররা একটি HTML ফাইলে একাধিক <script> ট্যাগ লোড করে নির্ভরতাগুলি পরিচালনা করত। এটি গ্লোবাল নেমস্পেসকে (ব্রাউজারে window অবজেক্ট) দূষিত করত, যার ফলে ভেরিয়েবল সংঘর্ষ, অপ্রত্যাশিত লোডিং অর্ডার এবং রক্ষণাবেক্ষণের দুঃস্বপ্ন তৈরি হত। এটি কমানোর একটি সাধারণ প্যাটার্ন ছিল ইমিডিয়েটলি ইনভোকড ফাংশন এক্সপ্রেশন (IIFE), যা একটি স্ক্রিপ্টের ভেরিয়েবলের জন্য একটি প্রাইভেট স্কোপ তৈরি করত, যা তাদের গ্লোবাল স্কোপে ফাঁস হওয়া থেকে বাধা দিত।

কমিউনিটি-চালিত স্ট্যান্ডার্ডের উত্থান

অ্যাপ্লিকেশনগুলি আরও জটিল হওয়ার সাথে সাথে, কমিউনিটি আরও শক্তিশালী সমাধান তৈরি করে:

• CommonJS (CJS): Node.js দ্বারা জনপ্রিয়, CJS একটি সিঙ্ক্রোনাস require() ফাংশন এবং একটি exports অবজেক্ট ব্যবহার করে। এটি সার্ভারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যেখানে ফাইলসিস্টেম থেকে মডিউল পড়া একটি দ্রুত, ব্লকিং অপারেশন। এর সিঙ্ক্রোনাস প্রকৃতি এটিকে ব্রাউজারের জন্য কম উপযুক্ত করে তুলেছিল, যেখানে নেটওয়ার্ক অনুরোধগুলি অ্যাসিঙ্ক্রোনাস।
• Asynchronous Module Definition (AMD): ব্রাউজারের জন্য ডিজাইন করা, AMD (এবং এর সবচেয়ে জনপ্রিয় বাস্তবায়ন, RequireJS) অ্যাসিঙ্ক্রোনাসভাবে মডিউল লোড করত। এর সিনট্যাক্স CommonJS-এর চেয়ে বেশি ভার্বোস ছিল কিন্তু ক্লায়েন্ট-সাইড অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে নেটওয়ার্ক লেটেন্সির সমস্যা সমাধান করেছিল।

মান নির্ধারণ: ES Modules (ESM)

অবশেষে, ECMAScript 2015 (ES6) একটি নেটিভ, প্রমিত মডিউল সিস্টেম প্রবর্তন করে: ES Modules। ESM একটি পরিষ্কার, ডিক্লারেটিভ সিনট্যাক্স (import এবং export) দিয়ে উভয় জগতের সেরাটা নিয়ে আসে যা স্ট্যাটিক্যালি বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। এই স্ট্যাটিক প্রকৃতিটি বান্ডলারের মতো টুলগুলিকে ট্রি-শেকিং (অব্যবহৃত কোড অপসারণ) এর মতো অপ্টিমাইজেশন করতে দেয় কোড চালানোর আগেই। ESM অ্যাসিঙ্ক্রোনাস হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এখন ব্রাউজার এবং Node.js জুড়ে সার্বজনীন মান, যা খণ্ডিত ইকোসিস্টেমকে একত্রিত করেছে।

আধুনিক ES মডিউলগুলির লুকানো সীমাবদ্ধতা

ESM একটি বিশাল সাফল্য, কিন্তু এর ডিজাইন একচেটিয়াভাবে রানটাইম আচরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। একটি import স্টেটমেন্ট একটি নির্ভরতাকে বোঝায় যা অ্যাপ্লিকেশন চলার সময় অবশ্যই ফেচ, পার্স এবং এক্সিকিউট করতে হবে। এই রানটাইম-কেন্দ্রিক মডেলটি, যদিও শক্তিশালী, বেশ কিছু চ্যালেঞ্জ তৈরি করে যা ইকোসিস্টেম বাহ্যিক, নন-স্ট্যান্ডার্ড টুল দিয়ে সমাধান করে আসছে।

সমস্যা ১: বিল্ড-টাইম নির্ভরতার বিস্তার

আধুনিক ওয়েব ডেভেলপমেন্ট একটি বিল্ড স্টেপের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। আমরা আমাদের সোর্স কোডকে প্রোডাকশনের জন্য একটি অপ্টিমাইজড ফরম্যাটে রূপান্তর করতে TypeScript, Babel, Vite, Webpack, এবং PostCSS এর মতো টুল ব্যবহার করি। এই প্রক্রিয়ায় অনেক নির্ভরতা জড়িত যা কেবল বিল্ড টাইমে প্রয়োজন, রানটাইমে নয়।

TypeScript-এর কথা ভাবুন। যখন আপনি import { type User } from './types' লেখেন, আপনি এমন একটি সত্তা আমদানি করছেন যার কোনো রানটাইম সমতুল্য নেই। TypeScript কম্পাইলার কম্পাইলেশনের সময় এই ইম্পোর্ট এবং টাইপ তথ্য মুছে ফেলবে। যাইহোক, জাভাস্ক্রিপ্ট মডিউল সিস্টেমের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি কেবল আরেকটি ইম্পোর্ট। বান্ডলার এবং ইঞ্জিনগুলিকে এই "টাইপ-অনলি" ইম্পোর্টগুলি পরিচালনা এবং বাতিল করার জন্য বিশেষ যুক্তি থাকতে হবে, যা একটি সমাধান যা জাভাস্ক্রিপ্ট ভাষা স্পেসিফিকেশনের বাইরে বিদ্যমান।

সমস্যা ২: জিরো-কস্ট অ্যাবস্ট্রাকশনের সন্ধান

একটি জিরো-কস্ট অ্যাবস্ট্রাকশন হলো এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা ডেভেলপমেন্টের সময় উচ্চ-স্তরের সুবিধা প্রদান করে কিন্তু কোনো রানটাইম ওভারহেড ছাড়াই অত্যন্ত কার্যকরী কোডে কম্পাইল হয়ে যায়। একটি নিখুঁত উদাহরণ হলো একটি ভ্যালিডেশন লাইব্রেরি। আপনি হয়তো লিখতে পারেন:

validate(userSchema, userData);

রানটাইমে, এটি একটি ফাংশন কল এবং ভ্যালিডেশন লজিকের এক্সিকিউশন জড়িত করে। কী হতো যদি ভাষাটি বিল্ড টাইমে স্কিমা বিশ্লেষণ করতে পারত এবং অত্যন্ত নির্দিষ্ট, ইনলাইন করা ভ্যালিডেশন কোড তৈরি করত, যা চূড়ান্ত বান্ডেল থেকে জেনেরিক `validate` ফাংশন কল এবং স্কিমা অবজেক্টটি সরিয়ে দিত? এটি বর্তমানে একটি প্রমিত উপায়ে করা অসম্ভব। সম্পূর্ণ `validate` ফাংশন এবং `userSchema` অবজেক্টটি ক্লায়েন্টে পাঠাতে হবে, যদিও ভ্যালিডেশনটি অন্যভাবে করা বা প্রি-কম্পাইল করা যেত।

সমস্যা ৩: প্রমিত ম্যাক্রোর অনুপস্থিতি

ম্যাক্রো হলো Rust, Lisp, এবং Swift-এর মতো ভাষায় একটি শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য। এগুলি মূলত কোড যা কম্পাইল টাইমে কোড লেখে। জাভাস্ক্রিপ্টে, আমরা Babel প্লাগইন বা SWC ট্রান্সফর্মের মতো টুল ব্যবহার করে ম্যাক্রোগুলিকে অনুকরণ করি। সবচেয়ে সর্বব্যাপী উদাহরণ হলো JSX:

const element = <h1>Hello, World</h1>;

এটি বৈধ জাভাস্ক্রিপ্ট নয়। একটি বিল্ড টুল এটিকে রূপান্তরিত করে:

const element = React.createElement('h1', null, 'Hello, World');

এই রূপান্তরটি শক্তিশালী কিন্তু সম্পূর্ণরূপে বাহ্যিক টুলিংয়ের উপর নির্ভর করে। এই ধরনের সিনট্যাক্স রূপান্তর সম্পাদন করে এমন একটি ফাংশন সংজ্ঞায়িত করার কোনো নেটিভ, ইন-ল্যাঙ্গুয়েজ উপায় নেই। এই প্রমিতকরণের অভাব একটি জটিল এবং প্রায়শই ভঙ্গুর টুলিং চেইনের দিকে পরিচালিত করে।

সোর্স ফেজ ইম্পোর্টস-এর পরিচিতি: একটি দৃষ্টান্ত পরিবর্তন

সোর্স ফেজ ইম্পোর্টস এই সীমাবদ্ধতাগুলির একটি সরাসরি উত্তর। প্রস্তাবটি একটি নতুন ইম্পোর্ট ডিক্লারেশন সিনট্যাক্স প্রবর্তন করে যা স্পষ্টভাবে বিল্ড-টাইম নির্ভরতাগুলিকে রানটাইম নির্ভরতা থেকে পৃথক করে।

নতুন সিনট্যাক্সটি সহজ এবং স্বজ্ঞাত: import source।

import { MyType } from './types.js'; // একটি স্ট্যান্ডার্ড, রানটাইম ইম্পোর্ট
import source { MyMacro } from './macros.js'; // একটি নতুন, সোর্স ফেজ ইম্পোর্ট

মূল ধারণা: ফেজ বিভাজন

মূল ধারণাটি হলো কোড মূল্যায়নের দুটি স্বতন্ত্র ফেজকে আনুষ্ঠানিক করা:

1. সোর্স ফেজ (বিল্ড টাইম): এই ফেজটি প্রথমে ঘটে, যা একটি জাভাস্ক্রিপ্ট "হোস্ট" (যেমন একটি বান্ডলার, Node.js বা Deno-এর মতো একটি রানটাইম, বা একটি ব্রাউজারের ডেভেলপমেন্ট/বিল্ড এনভায়রনমেন্ট) দ্বারা পরিচালিত হয়। এই ফেজের সময়, হোস্ট import source ডিক্লারেশনগুলি খোঁজে। তারপরে এটি এই মডিউলগুলি একটি বিশেষ, বিচ্ছিন্ন পরিবেশে লোড এবং এক্সিকিউট করে। এই মডিউলগুলি তাদের আমদানি করা মডিউলগুলির সোর্স কোড পরিদর্শন এবং রূপান্তর করতে পারে।
2. রানটাইম ফেজ (এক্সিকিউশন টাইম): এটি সেই ফেজ যার সাথে আমরা সবাই পরিচিত। জাভাস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিন চূড়ান্ত, সম্ভাব্য রূপান্তরিত কোডটি এক্সিকিউট করে। import source এর মাধ্যমে আমদানি করা সমস্ত মডিউল এবং সেগুলি ব্যবহার করা কোড সম্পূর্ণভাবে অদৃশ্য হয়ে যায়; তারা রানটাইম মডিউল গ্রাফে কোনো চিহ্ন রাখে না।

এটিকে ভাষার স্পেসিফিকেশনে সরাসরি নির্মিত একটি প্রমিত, সুরক্ষিত এবং মডিউল-সচেতন প্রিপ্রসেসর হিসাবে ভাবুন। এটি C প্রিপ্রসেসরের মতো কেবল টেক্সট প্রতিস্থাপন নয়; এটি একটি গভীরভাবে সমন্বিত সিস্টেম যা জাভাস্ক্রিপ্টের কাঠামো, যেমন অ্যাবস্ট্রাক্ট সিনট্যাক্স ট্রি (ASTs) এর সাথে কাজ করতে পারে।

মূল ব্যবহার এবং ব্যবহারিক উদাহরণ

সোর্স ফেজ ইম্পোর্টসের আসল শক্তি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যখন আমরা দেখি যে তারা কত সুন্দরভাবে সমস্যা সমাধান করতে পারে। আসুন কিছু সবচেয়ে প্রভাবশালী ব্যবহারের ক্ষেত্র অন্বেষণ করি।

ব্যবহার ১: নেটিভ, জিরো-কস্ট টাইপ টীকা

এই প্রস্তাবের অন্যতম প্রধান চালিকাশক্তি হলো জাভাস্ক্রিপ্ট ভাষার মধ্যেই TypeScript এবং Flow-এর মতো টাইপ সিস্টেমগুলির জন্য একটি নেটিভ স্থান প্রদান করা। বর্তমানে, `import type { ... }` একটি TypeScript-নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য। সোর্স ফেজ ইম্পোর্টসের সাথে, এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড ভাষা কাঠামো হয়ে উঠবে।

বর্তমান (TypeScript):

// types.ts
export interface User {
id: number;
name: string;
}

// app.ts
import type { User } from './types';
const user: User = { id: 1, name: 'Alice' };

ভবিষ্যৎ (স্ট্যান্ডার্ড জাভাস্ক্রিপ্ট):

// types.js
export interface User { /* ... */ } // ধরে নেওয়া হচ্ছে একটি টাইপ সিনট্যাক্স প্রস্তাবও গৃহীত হবে

// app.js
import source { User } from './types.js';
const user: User = { id: 1, name: 'Alice' };

সুবিধা: import source স্টেটমেন্টটি যেকোনো জাভাস্ক্রিপ্ট টুল বা ইঞ্জিনকে স্পষ্টভাবে বলে দেয় যে ./types.js একটি বিল্ড-টাইম-অনলি নির্ভরতা। রানটাইম ইঞ্জিন এটি কখনও ফেচ বা পার্স করার চেষ্টা করবে না। এটি টাইপ ইরেজারের ধারণাটিকে প্রমিত করে, এটিকে ভাষার একটি আনুষ্ঠানিক অংশ করে তোলে এবং বান্ডলার, লিন্টার এবং অন্যান্য টুলের কাজ সহজ করে।

ব্যবহার ২: শক্তিশালী এবং হাইজিনিক ম্যাক্রো

ম্যাক্রোগুলি সোর্স ফেজ ইম্পোর্টসের সবচেয়ে রূপান্তরকারী অ্যাপ্লিকেশন। তারা ডেভেলপারদের জাভাস্ক্রিপ্টের সিনট্যাক্স প্রসারিত করতে এবং একটি নিরাপদ ও প্রমিত উপায়ে শক্তিশালী, ডোমেন-স্পেসিফিক ল্যাঙ্গুয়েজ (DSLs) তৈরি করতে দেয়।

আসুন একটি সহজ লগিং ম্যাক্রোর কথা কল্পনা করি যা বিল্ড টাইমে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফাইল এবং লাইন নম্বর অন্তর্ভুক্ত করে।

ম্যাক্রো সংজ্ঞা:

// macros.js
export function log(macroContext) {
// 'macroContext' কল সাইট পরিদর্শন করার জন্য API প্রদান করবে
const callSite = macroContext.getCallSiteInfo(); // যেমন, { file: 'app.js', line: 5 }
const messageArgument = macroContext.getArgument(0); // মেসেজের জন্য AST পান // একটি console.log কলের জন্য একটি নতুন AST রিটার্ন করুন
return `console.log("[${callSite.file}:${callSite.line}]", ${messageArgument})`;
}

ম্যাক্রো ব্যবহার:

// app.js
import source { log } from './macros.js'; const value = 42;
log(`The value is: ${value}`);

কম্পাইলড রানটাইম কোড:

// app.js (সোর্স ফেজের পর)
const value = 42;
console.log("[app.js:5]", `The value is: ${value}`);

সুবিধা: আমরা একটি আরও অভিব্যক্তিপূর্ণ `log` ফাংশন তৈরি করেছি যা বিল্ড-টাইম তথ্য সরাসরি রানটাইম কোডে ইনজেক্ট করে। রানটাইমে কোনো `log` ফাংশন কল নেই, শুধু একটি সরাসরি `console.log`। এটি একটি সত্যিকারের জিরো-কস্ট অ্যাবস্ট্রাকশন। এই একই নীতিটি JSX, স্টাইলড-কম্পোনেন্টস, আন্তর্জাতিকীকরণ (i18n) লাইব্রেরি এবং আরও অনেক কিছু বাস্তবায়নের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, সবই কাস্টম Babel প্লাগইন ছাড়াই।

ব্যবহার ৩: সমন্বিত বিল্ড-টাইম কোড জেনারেশন

অনেক অ্যাপ্লিকেশন অন্যান্য উৎস থেকে কোড জেনারেট করার উপর নির্ভর করে, যেমন একটি GraphQL স্কিমা, একটি প্রোটোকল বাফার সংজ্ঞা, বা এমনকি YAML বা JSON-এর মতো একটি সাধারণ ডেটা ফাইল।

কল্পনা করুন আপনার একটি GraphQL স্কিমা আছে এবং আপনি এর জন্য একটি অপ্টিমাইজড ক্লায়েন্ট তৈরি করতে চান। আজ, এর জন্য বাহ্যিক CLI টুল এবং একটি জটিল বিল্ড সেটআপ প্রয়োজন। সোর্স ফেজ ইম্পোর্টসের সাথে, এটি আপনার মডিউল গ্রাফের একটি সমন্বিত অংশ হয়ে উঠতে পারে।

জেনারেটর মডিউল:

// graphql-codegen.js
export function createClient(schemaText) {
// ১. schemaText পার্স করুন
// ২. একটি টাইপড ক্লায়েন্টের জন্য জাভাস্ক্রিপ্ট কোড তৈরি করুন
// ৩. জেনারেট করা কোডটি একটি স্ট্রিং হিসাবে রিটার্ন করুন
const generatedCode = `
export const client = {
query: { /* ... জেনারেটেড পদ্ধতি ... */ }
};
`;
return generatedCode;
}

জেনারেটর ব্যবহার:

// app.js
// ১. ইম্পোর্ট অ্যাসারশন ব্যবহার করে স্কিমাটি টেক্সট হিসাবে আমদানি করুন (একটি পৃথক বৈশিষ্ট্য)
import schema from './api.graphql' with { type: 'text' }; // ২. সোর্স ফেজ ইম্পোর্ট ব্যবহার করে কোড জেনারেটর আমদানি করুন
import source { createClient } from './graphql-codegen.js'; // ৩. বিল্ড টাইমে জেনারেটরটি চালান এবং এর আউটপুট ইনজেক্ট করুন
export const { client } = createClient(schema);

সুবিধা: পুরো প্রক্রিয়াটি ডিক্লারেটিভ এবং সোর্স কোডের অংশ। বাহ্যিক কোড জেনারেটর চালানো আর একটি পৃথক, ম্যানুয়াল পদক্ষেপ নয়। যদি `api.graphql` পরিবর্তন হয়, বিল্ড টুলটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে জানে যে তাকে `app.js` এর জন্য সোর্স ফেজটি পুনরায় চালাতে হবে। এটি ডেভেলপমেন্ট ওয়ার্কফ্লোকে সহজ, আরও শক্তিশালী এবং কম ত্রুটি-প্রবণ করে তোলে।

এটি কীভাবে কাজ করে: হোস্ট, স্যান্ডবক্স এবং ফেজগুলি

এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে জাভাস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিন নিজে (যেমন Chrome এবং Node.js-এ V8) সোর্স ফেজটি এক্সিকিউট করে না। দায়িত্বটি হোস্ট এনভায়রনমেন্টের উপর পড়ে।

হোস্টের ভূমিকা

হোস্ট হলো সেই প্রোগ্রাম যা জাভাস্ক্রিপ্ট কোড কম্পাইল বা রান করছে। এটি হতে পারে:

• একটি বান্ডলার যেমন Vite, Webpack, বা Parcel।
• একটি রানটাইম যেমন Node.js বা Deno।
• এমনকি একটি ব্রাউজারও তার DevTools-এ এক্সিকিউট করা কোডের জন্য বা একটি ডেভেলপমেন্ট সার্ভার বিল্ড প্রক্রিয়ার সময় হোস্ট হিসাবে কাজ করতে পারে।

হোস্ট দ্বি-ফেজ প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করে:

1. এটি কোড পার্স করে এবং সমস্ত import source ডিক্লারেশন আবিষ্কার করে।
2. এটি সোর্স ফেজ মডিউলগুলি এক্সিকিউট করার জন্য বিশেষভাবে একটি বিচ্ছিন্ন, স্যান্ডবক্সড এনভায়রনমেন্ট (প্রায়শই "Realm" বলা হয়) তৈরি করে।
3. এটি এই স্যান্ডবক্সের মধ্যে আমদানি করা সোর্স মডিউলগুলি থেকে কোড এক্সিকিউট করে। এই মডিউলগুলিকে বিশেষ API দেওয়া হয় যাতে তারা যে কোডটি রূপান্তর করছে তার সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে পারে (যেমন, AST ম্যানিপুলেশন API)।
4. রূপান্তরগুলি প্রয়োগ করা হয়, যার ফলে চূড়ান্ত রানটাইম কোড তৈরি হয়।
5. এই চূড়ান্ত কোডটি তারপর রানটাইম ফেজের জন্য নিয়মিত জাভাস্ক্রিপ্ট ইঞ্জিনে পাস করা হয়।

নিরাপত্তা এবং স্যান্ডবক্সিং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ

বিল্ড টাইমে কোড চালানো সম্ভাব্য নিরাপত্তা ঝুঁকি তৈরি করে। একটি দূষিত বিল্ড-টাইম স্ক্রিপ্ট ডেভেলপারের মেশিনে ফাইলসিস্টেম বা নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করতে পারে। সোর্স ফেজ ইম্পোর্ট প্রস্তাবটি নিরাপত্তার উপর একটি শক্তিশালী জোর দেয়।

সোর্স ফেজ কোড একটি অত্যন্ত সীমাবদ্ধ স্যান্ডবক্সে চলে। ডিফল্টরূপে, এটির এতে অ্যাক্সেস নেই:

• স্থানীয় ফাইলসিস্টেম।
• নেটওয়ার্ক অনুরোধ।
• রানটাইম গ্লোবাল যেমন window বা process।

ফাইল অ্যাক্সেসের মতো যেকোনো ক্ষমতা হোস্ট এনভায়রনমেন্ট দ্বারা স্পষ্টভাবে মঞ্জুর করতে হবে, যা ব্যবহারকারীকে বিল্ড-টাইম স্ক্রিপ্টগুলি কী করতে পারে তার উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ দেয়। এটি এটিকে প্লাগইন এবং স্ক্রিপ্টের বর্তমান ইকোসিস্টেমের চেয়ে অনেক বেশি নিরাপদ করে তোলে যা প্রায়শই সিস্টেমে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পায়।

জাভাস্ক্রিপ্ট ইকোসিস্টেমের উপর বিশ্বব্যাপী প্রভাব

সোর্স ফেজ ইম্পোর্টসের প্রবর্তন সমগ্র বিশ্বব্যাপী জাভাস্ক্রিপ্ট ইকোসিস্টেম জুড়ে ঢেউ তুলবে, যা আমরা যেভাবে টুল, ফ্রেমওয়ার্ক এবং অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করি তা মৌলিকভাবে পরিবর্তন করবে।

ফ্রেমওয়ার্ক এবং লাইব্রেরি লেখকদের জন্য

React, Svelte, Vue, এবং Solid-এর মতো ফ্রেমওয়ার্কগুলি তাদের কম্পাইলারগুলিকে ভাষার অংশ করতে সোর্স ফেজ ইম্পোর্টসের সুবিধা নিতে পারে। Svelte কম্পাইলার, যা Svelte কম্পোনেন্টগুলিকে অপ্টিমাইজড ভ্যানিলা জাভাস্ক্রিপ্টে পরিণত করে, একটি ম্যাক্রো হিসাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে। JSX একটি স্ট্যান্ডার্ড ম্যাক্রো হয়ে উঠতে পারে, যার ফলে প্রতিটি টুলের ট্রান্সফর্মের নিজস্ব কাস্টম বাস্তবায়নের প্রয়োজন দূর হবে।

CSS-in-JS লাইব্রেরিগুলি তাদের সমস্ত স্টাইল পার্সিং এবং স্ট্যাটিক নিয়ম জেনারেশন বিল্ড টাইমে করতে পারে, একটি ন্যূনতম রানটাইম বা এমনকি শূন্য রানটাইম শিপিং করে, যা উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স উন্নতির দিকে পরিচালিত করবে।

টুলিং ডেভেলপারদের জন্য

Vite, Webpack, esbuild এবং অন্যান্যদের নির্মাতাদের জন্য, এই প্রস্তাবটি একটি শক্তিশালী, প্রমিত এক্সটেনশন পয়েন্ট সরবরাহ করে। টুলগুলির মধ্যে ভিন্ন একটি জটিল প্লাগইন API-এর উপর নির্ভর করার পরিবর্তে, তারা সরাসরি ভাষার নিজস্ব বিল্ড-টাইম ফেজে হুক করতে পারে। এটি একটি আরও একীভূত এবং ইন্টারঅপারেবল টুলিং ইকোসিস্টেমের দিকে পরিচালিত করতে পারে, যেখানে একটি টুলের জন্য লেখা একটি ম্যাক্রো অন্যটিতে নির্বিঘ্নে কাজ করে।

অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপারদের জন্য

প্রতিদিন জাভাস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশন লেখা লক্ষ লক্ষ ডেভেলপারের জন্য, সুবিধাগুলি অসংখ্য:

• সহজ বিল্ড কনফিগারেশন: TypeScript, JSX, বা কোড জেনারেশনের মতো সাধারণ কাজগুলির জন্য প্লাগইনগুলির জটিল চেইনের উপর কম নির্ভরতা।
• উন্নত পারফরম্যান্স: সত্যিকারের জিরো-কস্ট অ্যাবস্ট্রাকশনগুলি ছোট বান্ডেল সাইজ এবং দ্রুত রানটাইম এক্সিকিউশনের দিকে পরিচালিত করবে।
• উন্নত ডেভেলপার অভিজ্ঞতা: ভাষায় কাস্টম, ডোমেন-স্পেসিফিক এক্সটেনশন তৈরি করার ক্ষমতা অভিব্যক্তির নতুন স্তর আনলক করবে এবং বয়লারপ্লেট কমিয়ে দেবে।

বর্তমান অবস্থা এবং ভবিষ্যতের পথ

সোর্স ফেজ ইম্পোর্টস TC39 দ্বারা বিকশিত একটি প্রস্তাব, যে কমিটি জাভাস্ক্রিপ্টকে প্রমিত করে। TC39 প্রক্রিয়ার চারটি প্রধান পর্যায় রয়েছে, পর্যায় ১ (প্রস্তাব) থেকে পর্যায় ৪ (সমাপ্ত এবং ভাষায় অন্তর্ভুক্তির জন্য প্রস্তুত) পর্যন্ত।

২০২৩ সালের শেষের দিকে, "সোর্স ফেজ ইম্পোর্টস" প্রস্তাবটি (তার প্রতিপক্ষ, ম্যাক্রোগুলির সাথে) পর্যায় ২-তে রয়েছে। এর মানে হলো কমিটি খসড়াটি গ্রহণ করেছে এবং বিস্তারিত স্পেসিফিকেশনের উপর সক্রিয়ভাবে কাজ করছে। মূল সিনট্যাক্স এবং সেমান্টিকস মূলত স্থির হয়ে গেছে, এবং এটি সেই পর্যায় যেখানে প্রতিক্রিয়া প্রদানের জন্য প্রাথমিক বাস্তবায়ন এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষা উৎসাহিত করা হয়।

এর মানে হলো আপনি আজ আপনার ব্রাউজার বা Node.js প্রকল্পে import source ব্যবহার করতে পারবেন না। যাইহোক, প্রস্তাবটি পর্যায় ৩-এর দিকে পরিপক্ক হওয়ার সাথে সাথে আমরা অদূর ভবিষ্যতে অত্যাধুনিক বিল্ড টুল এবং ট্রান্সপাইলারগুলিতে পরীক্ষামূলক সমর্থন দেখতে পাব বলে আশা করতে পারি। অবগত থাকার সেরা উপায় হলো GitHub-এ অফিসিয়াল TC39 প্রস্তাবগুলি অনুসরণ করা।

উপসংহার: ভবিষ্যৎ হলো বিল্ড-টাইম

সোর্স ফেজ ইম্পোর্টস ES মডিউল প্রবর্তনের পর থেকে জাভাস্ক্রিপ্টের ইতিহাসে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য স্থাপত্য পরিবর্তনগুলির মধ্যে একটির প্রতিনিধিত্ব করে। বিল্ড-টাইম এবং রানটাইমের মধ্যে একটি আনুষ্ঠানিক, প্রমিত বিভাজন তৈরি করে, প্রস্তাবটি ভাষার একটি মৌলিক শূন্যতা পূরণ করে। এটি ডেভেলপারদের দীর্ঘদিনের আকাঙ্ক্ষিত ক্ষমতাগুলি—ম্যাক্রো, কম্পাইল-টাইম মেটাপ্রোগ্রামিং, এবং সত্যিকারের জিরো-কস্ট অ্যাবস্ট্রাকশন—কাস্টম, খণ্ডিত টুলিংয়ের জগৎ থেকে বের করে জাভাস্ক্রিপ্টের মূল অংশে নিয়ে আসে।

এটি কেবল একটি নতুন সিনট্যাক্সের অংশ নয়; এটি জাভাস্ক্রিপ্ট দিয়ে আমরা কীভাবে সফ্টওয়্যার তৈরি করি সে সম্পর্কে চিন্তা করার একটি নতুন উপায়। এটি ডেভেলপারদের ব্যবহারকারীর ডিভাইস থেকে ডেভেলপারের মেশিনে আরও বেশি লজিক স্থানান্তর করার ক্ষমতা দেয়, যার ফলে অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেবল আরও শক্তিশালী এবং অভিব্যক্তিপূর্ণই নয়, দ্রুত এবং আরও দক্ষও হয়। প্রস্তাবটি প্রমিতকরণের দিকে তার যাত্রা চালিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, সমগ্র বিশ্বব্যাপী জাভাস্ক্রিপ্ট সম্প্রদায়ের উচিত আগ্রহের সাথে পর্যবেক্ষণ করা। বিল্ড-টাইম উদ্ভাবনের একটি নতুন যুগ দিগন্তে উঁকি দিচ্ছে।